Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


SENTENCIA CONSENTIDA. SI SE ACOGE A LA SUSTITUCIÓN DE LA PENA IMPUESTA. Si el sentenciado pagó la cantidad que le fue fijada como sustitución de la pena de prisión impuesta, así como la multa fijada, es evidente que voluntariamente aceptó cumplir la sentencia impuesta, conformándose con la misma con todas sus consecuencias legales, lo que hace improcedente el juicio de garantías en los términos de la fracción XI del artículo 73 de la Ley de Amparo, por estarse en presencia de un acto consentido expresamente.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 931/90. José Varela Gómez. 26 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: José Manuel Yee Cupido.

Amparo directo 997/90. Joaquín Ojeda Salinas. 26 de noviembre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretario: José Manuel Yee Cupido.

Amparo directo 1487/92. Andrés Zamora Cornejo. 23 de noviembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretaria: María Amparo Castilla Hernández.

Amparo directo 361/93. José Manuel Chávez Martínez. 18 de mayo de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretaria: María Amparo Castilla Hernández.

Amparo directo 1801/93. Josefina Peña Méndez. 25 de enero de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Humberto Román Palacios. Secretaria: María Amparo Castilla Hernández.

Semanario Judicial de la Federación. Octava Época. Tomo XVII. Febrero de 1995. Página 171.