Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


SUSTITUTIVOS DE PRISIÓN. NO PROCEDE SU OTORGAMIENTO CUANDO EL DELITO ES CALIFICADO COMO GRAVE (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE SONORA). Es correcta la negativa del beneficio sustitutivo de la pena, si se está en presencia de un delito de los que el artículo 187 del Código de Procedimientos Penales del Estado califica como graves, dado que el diverso numeral 85 del Código Penal local, dispone que cuando de estos delitos se trate no procede conceder los sustitutivos de prisión.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL QUINTO CIRCUITO.

Amparo directo 144/97. Rosalba Ruiz Valdez. 17 de abril de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Serrano Oseguera de Torres. Secretario: Luis Humberto Morales.

Amparo directo 246/97. Cuauhtémoc Salazar Sánchez. 15 de mayo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco Carrillo Vera. Secretaria: María Lourdes Colio Fimbres.

Amparo directo 337/97. Francisco Luis Castro Beltrán. 22 de mayo de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Serrano Oseguera de Torres. Secretario: Miguel Ángel Medina Montes.

Amparo directo 397/97. Francisco Gabriel Cebreros Alcaraz. 19 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Serrano Oseguera de Torres.

Amparo directo 400/97. Carlos Armando García Muñoz. 19 de junio de 1997. Unanimidad de votos. Ponente: Ana María Serrano Oseguera de Torres. Secretario: José A. Araiza Lizárraga.

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Tomo IX. Abril de 1999. Tribunales Colegiados de Circuito. Página 451.