Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


AUTORIDAD EJECUTORA. PARA LOS EFECTOS DEL AMPARO DIRECTO, NO LO ES EL DIRECTOR DE LA POLICÍA JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL. El director general de la Policía Judicial del Distrito Federal, conforme al artículo 11 de la Ley de Amparo, carece del carácter de autoridad responsable en el juicio de amparo directo, promovido contra actos de un Tribunal Unitario que pertenece a fuero diferente, pues ninguna intervención tendrá en la ejecución del fallo de segunda instancia impugnado; por lo cual de acuerdo con el precepto en cita, en relación con el 73, fracción XVIII, es improcedente el juicio de garantías y debe decretarse el sobreseimiento respecto a dicha autoridad.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 720/88. Pascual Lezama Villavicencio. 26 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: J. Jesús Duarte Cano.

Amparo directo 674/88. Rubén Paredes Estive. 13 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Martín Carrasco. Secretaria: Martha García Gutiérrez.

Amparo directo 806/88. Enrique de la Rosa Romero. 13 de octubre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: J. Jesús Duarte Cano. Secretario: A. Enrique Escobar Ángeles.

Amparo directo 1032/88. Luis Alberto Armas Zerecero. 13 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Martín Carrasco. Secretaria: Martha García Gutiérrez.

Amparo directo 1098/88. Alejandro Palacios Mejía. 13 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Martín Carrasco. Secretaria: Martha García Gutiérrez.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Segunda Parte. Tribunales Colegiados de Circuito. Página 259

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia TCC. Página 349.