Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


CONDENA CONDICIONAL. OMISIÓN DE SU ESTUDIO POR LA RESPONSABLE, RESULTA VIOLATORIO DE GARANTÍAS. La omisión de la Sala responsable de determinar si procedía o no otorgarle a los quejosos el beneficio de la condena condicional, en términos del artículo 103 del Código Penal para el Estado de Sinaloa, es violatoria de garantías.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO SEGUNDO CIRCUITO.

Amparo directo 338/89. Candelario Meza Carrillo. 24 de enero de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Nila Andrade. Secretario: Efraín Arat Borrego Barrientos.

Amparo directo 38/90. Lázaro Barraza Reyes. 3 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Carrete Herrera. Secretaria: Enriqueta del Carmen Vega Rivera.

Amparo directo 48/90. José Manuel Reséndiz y Antonio Valdez Olivas. 3 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Carrete Herrera. Secretaria: Enriqueta del Carmen Vega Rivera.

Amparo directo 57/90. Francisco González Corrales. 3 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Arturo Carrete Herrera. Secretaria: Enriqueta del Carmen Vega Rivera.

Amparo directo 89/90. Luis Eduardo Camacho García. 23 de mayo de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Eliseo Gustavo Araujo Arriaga. Secretaria: Ana María Arce Becerra.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Segunda Parte. Tribunales Colegiados de Circuito. Página 273.

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia TCC. Página 367.