Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


DETENCIÓN ILEGAL. DEBE RECLAMARSE EN AMPARO INDIRECTO. Los actos tendentes a impugnar la detención ilegal del quejoso deben reclamarse en amparo indirecto por encontrarse comprendidos en la hipótesis prevista en la fracción IV del artículo 114 de la Ley de Amparo, que a la letra dice: “Contra actos en el juicio que tengan sobre las personas o las cosas una ejecución que sea de imposible reparación.”.

TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL SÉPTIMO CIRCUITO.

Amparo directo 551/95. Gregorio Serafín Hernández. 18 de abril de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera. Secretaria: María de Lourdes Juárez Sierra.

Amparo directo 601/95. José Xavier Palafox Pozos. 15 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera. Secretaria: María de Lourdes Juárez Sierra.

Amparo directo 676/95. Miguel Delgado Enríquez. 20 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Pérez Troncoso. Secretario: José Luis Rafael Cano Martínez.

Amparo directo 574/95. Esteban Velásquez Pintado. 23 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Gilberto González Bozziere. Secretaria: Mercedes Cabrera Pinzón.

Amparo directo 135/96. René Solano Hernández y otro. 20 de junio de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: Vicente Salazar Vera. Secretario: Lucio Marín Rodríguez.

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Tomo IV. Septiembre de 1996. Tribunales Colegiados de Circuito. Página 459.