Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


JUNTA DE PERITOS. SU OMISIÓN IMPONE LA REPOSICIÓN DEL PROCEDIMIENTO. Si no obstante la discordancia existente entre los dictámenes de los peritos nombrados, el Juez no ordenó la junta a que se refiere el artículo 168 del Código de Procedimientos Penales del Estado de Baja California, viola las leyes del procedimiento afectando las defensas del quejoso y debe concederse a éste la protección constitucional que solicita para el efecto de que se reponga el procedimiento y se celebre dicha junta.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DÉCIMO QUINTO CIRCUITO.

Amparo directo 463/87. José Adrián Sánchez. 3 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín. Secretario: Edmundo Fidencio Carrillo Blanco.

Amparo directo 368/87. Rosa Félix de Sandoval. 24 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín. Secretario: Edmundo Fidencio Carrillo Blanco.

Amparo directo 37/88. Fidel Chagoyán Vélez. 21 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín. Secretario: Edmundo Fidencio Carrillo Blanco.

Amparo directo 475/87. Ricardo Flores Hidalgo. 19 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín. Secretario: Ernesto Encinas Villegas.

Amparo directo 153/89. Milton Castellanos León. 13 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Pedro Fernando Reyes Colín. Secretario: Edmundo Fidencio Carrillo Blanco.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Segunda Parte. Tribunales Colegiados de Circuito. Página 348.

El artículo 168 a que se refiere esta tesis, corresponde al actual 180 del Código de Procedimentos Penales del Estado de Baja California.

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia TCC. Página 464.