Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


MULTA, INDEBIDA SUSTITUCIÓN DE LA, POR DÍAS DE TRABAJO. Es indebido sustituir la multa impuesta por días de trabajo, en virtud de que tal pena sustitutiva no existe en el Código Penal del Distrito Federal, puesto que los artículos 27 y 29 del citado código prevén, para tal efecto jornadas de trabajo en favor de la comunidad, que no es lo mismo, porque un día de trabajo conforme a la ley laboral es de ocho horas, en tanto que la jornada de trabajo aludida, es de tres horas y con los requisitos que en la ley penal se establecen.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 376/85. Ignacio Reyes Cabrera. 18 de marzo de 1986. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Silvia Lara Guadarrama.

Amparo directo 619/88. Agustín González Trejo. 31 de agosto de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Guillermo Velasco Félix. Secretaria: Gloria Rangel del Valle.

Amparo directo 963/88. Mario Mejía Olvera. 27 de enero de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Silvia Lara Guadarrama.

Amparo directo 281/89. Juan Galván Altamirano. 29 de mayo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Silvia Lara Guadarrama.

Amparo directo 749/89. Francisco Escobar Gutiérrez. 28 de septiembre de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Elvia Díaz de León de López. Secretaria: Silvia Lara Guadarrama.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Segunda Parte. Tribunales Colegiados de Circuito. Página 365.

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia TCC. Página 488.