Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


MULTA. INDEBIDA SUSTITUCIÓN DE LA, POR JORNADAS DE TRABAJO. De conformidad con el artículo 29 del Código Penal para el Distrito Federal en Materia de Fuero Común y para toda la República en Materia de Fuero Federal, el día multa equivale a la percepción neta diaria del sentenciado al momento de la comisión del delito, y si no es posible determinar aquél, es el salario diario mínimo vigente en el lugar y al momento de la comisión del ilícito; por lo que si se sustituye la multa impuesta por un número de jornadas de trabajo, que multiplicadas por el día multa correspondiente, excedan de la cantidad impuesta como sanción pecuniaria (multa), se viola la garantía individual de exacta aplicación de la ley, contenida en el artículo 14 de la Constitución Federal.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 676/88. Luz María Olivar Álvarez. 12 de septiembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Martín Carrasco. Secretaria: Martha García Gutiérrez.

Amparo directo 1018/88. Isabel Alonso Agustín. 12 de diciembre de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Martín Carrasco. Secretaria: Martha García Gutiérrez.

Amparo directo 140/89. Roberto Anaya García. 13 de marzo de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Martín Carrasco. Secretaria: Martha García Gutiérrez.

Amparo directo 248/90. Miguel Ángel Rosales Ávila. 9 de abril de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Martín Carrasco. Secretaria: Martha García Gutiérrez.

Amparo directo 1475/90. Gerardo Ramírez Vázquez. 29 de octubre de 1990. Unanimidad de votos. Ponente: Alberto Martín Carrasco. Secretaria: Martha García Gutiérrez.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Segunda Parte. Tribunales Colegiados de Circuito. Página 365.

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia TCC. Página 489.