Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


OFENDIDO, IMPROCEDENCIA DEL AMPARO PROMOVIDO POR EL. Es improcedente el amparo solicitado por el ofendido en contra de la sentencia que absuelve al acusado, ya que en tal caso el reclamante no se encuentra dentro de ninguna de las hipótesis previstas por el artículo 10 de la Ley Reglamentaria de los Artículos 103 y 107 de la Constitución Federal; y, por lo tanto, considerando que el acto reclamado no afecta los intereses jurídicos del quejoso, el juicio constitucional debe sobreseerse con fundamento en los artículos 74, fracción III y 73, fracciones V y XVIII de la mencionada Ley de Amparo.

Sexta Época:

Amparo directo 2152/53. Equipos Mecánicos, S.A. 2 de febrero de 1956. Mayoría de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Amparo directo 3932/55. Soledad Rendón de Matus. 2 de febrero de 1956. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Amparo directo 5718/54. María de la Luz Sosa de Loyden como madre de la menor Noemí Loyden Sosa. 11 de febrero de 1956. Mayoría de cuatro votos.

Amparo directo 27/58. Angelina Villarreal Chapa. 13 de enero de 1959. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Carlos Franco Sodi.

Amparo directo 2984/56. José Torres Mercado. 28 de enero de 1959. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Primera Parte. Primera Sala. Página 128.

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia SCJN. Página 161.