Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


PANDILLERISMO, CONSTITUYE UNA CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DEL O LOS ILÍCITOS ACREDITADOS EN JUICIO Y POR TANTO NO PUEDE ANALIZARSE EN FORMA AUTÓNOMA (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE CHIAPAS). Incurre en error la Sala Penal responsable, al analizar y estudiar en forma autónoma el delito de pandillerismo, en razón de que, en términos de lo previsto por el artículo 149 del Código Penal derogado (239 de la ley punitiva vigente), constituye únicamente una circunstancia agravante del o los ilícitos acreditados en juicio y que por su naturaleza lo permitan.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO CIRCUITO.

Amparo directo 426/91. José Geni Magdaleno Ruiz. 17 de octubre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco A. Velasco Santiago. Secretario: Luis Quevedo Ángel.

Amparo en revisión 136/92. Martiniano Ramírez Gutiérrez. 2 de abril de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Ángel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.

Amparo directo 419/93. Roberto López Reyes. 12 de agosto de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Ángel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.

Amparo directo 153/94. Juan Vitaliano Castillo Herrera o Zetina y otro. 14 de abril de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Ángel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.

Amparo directo 243/94. Jaime Castillo Zetina. 6 de mayo de 1994. Unanimidad de votos. Ponente: Ángel Suárez Torres. Secretario: Ramiro Joel Ramírez Sánchez.

Semanario Judicial de la Federación. Octava Época. Tomo XIV. Julio de 1994, Primera Parte. Página 323.