Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


PENA. INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. ARBITRIO JUDICIAL PARA APRECIAR LA PELIGROSIDAD (LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE COLIMA). Para estimar la peligrosidad de un delincuente, el juzgador debe sujetarse sólo a lo que establecen los artículos 63 y 64 del Código Penal del Estado de Colima, sin necesidad de ordenar la práctica de prueba pericial para ello, puesto que no existe precepto legal que así lo exija.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo directo 507/90. Nicolás Miranda Hernández. 8 de noviembre de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: J. Guadalupe Torres Morales. Secretario: José Alberto Montes Hernández.

Amparo directo 52/91. Arnulfo Verduzco Moreno. 23 de enero de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretario: Francisco Javier Ruvalcaba Guerrero.

Amparo directo 388/91. Manuel Ramón Gómez Beltrán. 23 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Lira Martínez. Secretario: Humberto Castañeda Martínez.

Amparo directo 28/92. Eliseo Mesina Ceballos. 6 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Lira Martínez. Secretario: Alberto Espinoza Márquez.

Amparo directo 44/92. Otoniel Rodríguez López. 29 de octubre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Alfonso Núñez Salas. Secretario: Jesús Rentería Dávalos.

Semanario Judicial de la Federación. Octava Época. Tomo XI. Febrero de 1993. Página 146.