Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


PENA, INDIVIDUALIZACIÓN DE LA. REQUISITOS. Para una correcta individualización de la pena no basta hacer una simple cita de los preceptos legales que regulan el arbitrio judicial sobre el particular ni es suficiente hablar de las circunstancias que enumeran con el mismo lenguaje general o abstracto de la ley; es menester razonar su pormenorización con las peculiaridades del reo y de los hechos delictuosos, especificando la forma y manera como influyen en el ánimo del juzgador para detenerlo en cierto punto entre el mínimo y el máximo.

Sexta Época:

Amparo directo 7023/56. Cecilio Aldana Ramos. 29 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.

Amparo directo 6570/56. Belisario Solís Barrera. 21 de agosto de 1957. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Amparo directo 2126/57. Ignacio Hernández García. 10 de abril de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Amparo directo 2021/61. Faustino Ojeda Sabino y coag. 5 de julio de 1961. Cinco votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.

Amparo directo 9178/61. Fermín Andrade Casasús. 6 de junio de 1962. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Primera Parte. Primera Sala. Página 137.

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia SCJN. Página 179.