Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


PRUEBAS, APRECIACIÓN DE LAS, EN EL AMPARO. El tribunal constitucional no puede válidamente sustituirse al Juez natural en la apreciación de los elementos de convicción, a menos que advierta alteración de los hechos, infracción a los dispositivos que norman el ejercicio del arbitrio judicial sobre el valor jurídico de la prueba, o infracción a las reglas fundamentales de la lógica.

Sexta Época:

Amparo directo 581/54. Carlos Casanova Casanova. 2 de julio de 1958. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.

Amparo directo 6057/58. Antonio Torres Vázquez. 10 de junio de 1959. Cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.

Amparo directo 4079/60. Andrés Jiménez García. 15 de marzo de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.

Amparo directo 5741/60. Moisés Cruz González. 5 de abril de 1961. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Ángel González de la Vega.

Amparo directo 5009/61. Ignacio García Verónica. 16 de enero de 1962. Cinco votos. Ponente: Ángel González de la Vega.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Primera Parte. Primera Sala. Página 152.

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia SCJN. Página 204.