Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


PRUEBAS DEL OFENDIDO. SU DESECHAMIENTO EN LA AVERIGUACIÓN PREVIA. OPORTUNIDAD PARA IMPUGNARLO. De una interpretación armónica y sistemática de los artículos 10, fracción III y 114, fracción II, de la Ley de Amparo, resulta que el desechamiento de pruebas del ofendido, dentro de la etapa de la averiguación previa, debe ser combatido cuando se promueva el juicio de amparo biinstancial en contra de la resolución de inejercicio de la acción penal o su desistimiento, por ser éstas las que realmente pueden depararle perjuicio. En efecto, sostener lo contrario implicaría propiciar el abuso del juicio de amparo y la multiplicación innecesaria de asuntos, en detrimento de la garantía de justicia pronta y expedita que tutela el artículo 17 constitucional.

PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL CUARTO CIRCUITO.

Amparo en revisión 67/2003. 21 de mayo de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Ojeda Haro. Secretario: Juan Carlos Esper Félix.

Amparo en revisión (improcedencia) 116/2003. 17 de junio de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: María Luisa Martínez Delgadillo. Secretaria: María Guadalupe Briones Rodríguez.

Amparo en revisión (improcedencia) 142/2003. 12 de agosto de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Lucio Antonio Castillo González. Secretario: Francisco Ángel Rangel Mendoza.

Amparo en revisión (improcedencia) 195/2003. 1o. de octubre de 2003. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Ojeda Haro.

Amparo en revisión 71/2004. 25 de mayo de 2004. Unanimidad de votos. Ponente: Ramón Ojeda Haro. Secretario: Rogelio Cepeda Treviño.

Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Novena Época. Tribunales Colegiados de Circuito. Julio de 2004. Página 1545.