Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


REPARACIÓN DEL DAÑO. JUSTIFICACIÓN DE LA, A TRAVÉS DE DOCUMENTOS PRIVADOS, NO RATIFICADOS (LEGISLACIÓN DE JALISCO). Si durante la secuela procesal se exhiben diversos documentos privados con los que se pretende acreditar gastos erogados con motivo del accidente sufrido por la víctima del delito, como dichos documentos no fueron ratificados por quienes los suscribieron, no pueden ser tomados en cuenta para justificar esos gastos, por no constituir prueba plena para los efectos de la condena a la reparación del daño, pues llevan aparejado un valor indiciario, tal y como lo establece el artículo 274 del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Jalisco.

SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL TERCER CIRCUITO.

Amparo directo 87/92. Alejandro Torres Barajas. 25 de marzo de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretaria: María Esperanza Zamorano Higuera.

Amparo directo 177/92. José Salvador Gutiérrez Castro. 24 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Hernández Reyes. Secretario: Francisco Javier Villaseñor Casillas.

Amparo directo 245/92. Erick Talamante Zepeda. 9 de septiembre de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Fernando Hernández Reyes. Secretario: Francisco Javier Villaseñor Casillas.

Amparo directo 86/93. Agustín Yáñez Grave. 23 de junio de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Ricardo Ramos Carreón. Secretario: Joel Sánchez Cortés.

Amparo directo 234/93. Carlos Rojo Lozano. 11 de noviembre de 1993. Unanimidad de votos. Ponente: Óscar Vázquez Marín. Secretario: Luciano Martínez Sandoval.

Semanario Judicial de la Federación. Octava Época. Tomo XIII. Febrero de 1994. Página 227.