Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


RESPONSABILIDAD CIVIL. SOBRESEIMIENTO DEL AMPARO POR INACTIVIDAD PROCESAL. La acción para exigir de terceros la reparación del daño o responsabilidad civil proveniente de un delito y el incidente o juicio en que se ejercite son de naturaleza esencialmente civil, aunque legalmente conozca de ellos la jurisdicción penal y, en tal concepto, el transcurso de 180 días (300 días incluyendo los inhábiles, después de la reforma de 1968), sin que el quejoso promueva en el amparo solicitado en contra de la sentencia definitiva dictada en dicho juicio o incidente, produce en el juicio constitucional la caducidad prevista en la fracción V del artículo 74 de la ley reglamentaria del amparo.

Sexta Época:

Amparo directo 3221/55. Transportes Urbanos, S.A. 6 de julio de 1956. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Amparo directo 3455/55. Eufemio Ávila Martínez. 14 de febrero de 1957. Mayoría de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Amparo directo 6602/50. “Wood”, Compañía General de Seguros, S.A. 12 de marzo de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.

Amparo directo 3380/57. Luis Montejano Tagle. 25 de noviembre de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante.

Amparo directo 7428/57. Rafael Montes Isiordia. 25 de febrero de 1960. Cinco votos. Ponente: Ángel González de la Vega.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Primera Parte. Primera Sala. Página 161.

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia SCJN. Página 225.