Get Adobe Flash player

USUARIOS REGISTRADOS

E-mail:
Clave:
Registrate | ¿Olvidó su clave?

Jurisprudencia en materia penal


REVISIÓN PENAL. ES DE ESTRICTO DERECHO SI LA AUTORIDAD RESPONSABLE LA HACE VALER. El recurso de revisión interpuesto por la autoridad responsable, aun cuando derive de un juicio de garantías de naturaleza penal, es de estricto derecho, por no estarse dentro de ninguno de los supuestos, que de conformidad con el artículo 76, párrafo tercero, de la Ley de Amparo, permiten suplir la deficiencia de la queja; en consecuencia, los agravios de dicha autoridad deben combatir expresa y directamente todas y cada una de las violaciones a las leyes de fondo y de forma en que se hubiese incurrido en el fallo impugnado, sin que el Tribunal Colegiado pueda subsanar ninguna irregularidad o deficiencia de esos agravios.

TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.

Séptima Época:

Amparo en revisión 113/72. Domingo Carpinteyro Gaspar. 18 de abril de 1972. Unanimidad de votos. Ponente: Francisco H. Pavón Vasconcelos.

Amparo en revisión 585/73. Félix Ramales García. 30 de octubre de 1973. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo.

Amparo en revisión 158/74. Silvino Melo Díaz. 18 de junio de 1974. Unanimidad de votos. Ponente: Carlos Bravo y Bravo.

Amparo en revisión 806/74. Félix Aguilar Miranda. 7 de febrero de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Gómez Azcárate.

Amparo en revisión 100/75. José Manuel Pérez Pliego. 9 de mayo de 1975. Unanimidad de votos. Ponente: Ricardo Gómez Azcárate.

El artículo 76, párrafo tercero, a que se refiere esta tesis, corresponde al actual 76 bis, fracción II, de la Ley de Amparo.

Apéndice 1917-1995 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Segunda Parte. Tribunales Colegiados de Circuito. Página 452.

Apéndice 1917-2000 al Semanario Judicial de la Federación. Tomo II. Penal. Jurisprudencia TCC. Página 564.